10月2日讯 一桩围绕纪录片字幕的官司，把瓦伦西亚俱乐部、网飞和维尼修斯又拉回同一张桌子。瓦伦西亚方面已经起诉网飞及制片公司Conspiraçao Filmes，争议点很具体：他们认定，纪录片《Baila, Vini》把看台上辱骂维尼修斯的一个词，从“tonto”写成了“mono”。“tonto”是蠢货，“mono”是猴子。放在足球看台的环境里，这两个词隔着的不是一点点意思，尤其当被骂的人是维尼修斯时，字幕这么一改，性质就变了。

　　说起来，引线还是2023年5月21日那场西甲。皇马客场0比1输给瓦伦西亚，维尼修斯在比赛中遭到主队球迷辱骂，最后时刻又吃到红牌。纪录片收录了这场比赛，也把看台上的声音带了进去。瓦伦西亚俱乐部认为，片子给球迷喊声配的字幕动了手脚，把原本的普通辱骂标成了种族歧视。之后，维尼修斯把带字幕的纪录片画面发到自己的社媒上，争议迅速发酵。

　　在多数情况下，字幕只是纪录片的边角料，可一旦碰上种族歧视，它就不再是小事。瓦伦西亚方面称，片中还存在一系列“被操纵修改的虚假字幕”，这些内容损害了俱乐部名誉。他们此前向网飞和制片公司发出书面修改要求，对方没有搭理。于是，俱乐部正式起诉，要求把篡改的字幕改回来，并作出经济赔偿。

　　塞尔电台透露，本案将在2027年2月17日开庭。瓦伦西亚俱乐部表示，会继续用法律维护自身形象和权益，也别让自家球迷背上种族歧视者的名声——这桩官司，说到底争的就是这一个“定性”。